14天瘦9斤，公考面试疯狂全记录

这次是我第一次进面，面试经验并不丰富，但是听说87分应该是本届面试的最高分数，抛开当天的题目比较简单，以及我觉得也比较适合自己的这个因素，首次进面即获得这么高的分数，既让我惊讶，也让我回看觉得挺正常挺欣慰的。惊讶在于没有想到第一次面试就能获得如此高分，觉得正常在于——这14天的备考时间里，我尽我所能付出了我所能付出的所有努力，换句话说就是鬼知道我经历了什么，14天我瘦了9斤。

然而，我觉得有些话需要说在前头，那就是，可能有些朋友未必会同意我对公考面试的一些理解和备考的方式，但我认为，公考面试本来就是一个主观的东西，一千个人有一千个人的理解，取得这个分数，我相信我的理解、方法应该和公考面试的模式还是有一定的契合度的，否则也无法在第一次面试就取得一个连我自己本身都觉得不可思议的分数。

所以，我也希望把我的经历、感想、经验分享给有需要的你们，可以作为备考的一个参考，并最好的话能够给到你们一点点帮助和鼓励，让大家在公考面试这条路上走的更加顺畅、坚定。

结构化面试，套路重不重要？
论坛里面我看到很多朋友的意见是，公务员是选拔国家人才的考试，按照套路答题多俗套，国家需要的是创新型人才，所以面试也是考察你的创新性，只有跳出模板、答得出彩，才可能高分等等。
跳出套路，答得出彩重不重要？重要！但我认为，套路也非常重要，甚至可以说是更加重要。结构化面试，需要你在听完题目后短时间内开始作答，思考时间约30s-45s，如何才能够答的既有逻辑，语言也比较规范，同时内容也比较详实？除非你有非常深厚的语言基础、知识积累、逻辑能力，否则，没有套路的话，这点思考时间，要同时做到以上三点，我觉得非常难。（不针对高端玩家）

所以，简单来说，你需要套路去减少你在规定时间内需要思考的内容，以及降低你答题的难度。那么我心中的套路（或素材库）指什么？我认为是分为三点：
第一——各类题目的答题框架；
例子：

综合分析，答题框架可以是“背景-态度-影响-原因分析-对策-总结”
第二——各类百搭、常用对策、原因分析、正负面影响的总结；
例子：

经济上问题的原因“产业结构不科学、经济发展理念不可持续、供给质量低等”
监管上问题的原因“监管缺位、审核准入缺位、监管技术落后、重视程度不够等”
第三——各个领域话题的常见分析思路

例子：

谈教育资源不均，如何谈？

态度：显然是需要正面的，表明教育重要性、推动教育资源均衡发展的重要性、必要性。

原因：地区经济发展不均衡；地区间教育重视程度不同；财政在教育上投入不足；缺乏政策倾斜、鼓励等。

影响：教育上不去，人才就会匮乏，有违人才强国的理念，如果人才培养上不去，经济发展后续会乏力，影响经济发展等。

对策：加大财政投入，政策切斜，加强人们对于教育的认识，通过线上教育等方式解决教育资源分布不均的时间、空间问题等。

当你具备这些“套路”以及“素材库”，在听到题目后，你就能根据题目，快速的定位到适用的“素材”，并根据事先熟悉的答题框架，一边答，一边顺着框架往下走，同时把素材结合题目，放在框架中，使用自己较为熟悉的语言和话术表达出来。

回过头来说，论坛里朋友说的要跳出套路，创新回答，我觉得那是第二步要做的事情，因为前提是你要通过套路夯实自己的基础，才能够跳出套路，否则，短时间内回答出来的内容，即便是内容很出彩很丰富，但是缺乏逻辑关联，如一盘散沙，这样答题的分数，基本不会高。因为考官一天听这么多个考生答题，已经很疲劳了，很难有精力去杂糅的内容中提取亮点和逻辑，而且，缺乏逻辑、杂糅的内容，东扯一下西扯一下，考官听着也不舒服，面试本身就是一个很主观的东西，如果你让考官听着不舒服，分数怎么可能高？

下面附上我当时面试的答题框架和大致内容请参考我上一个帖子的评论（这儿写不下了），内容其实没有说多出彩，大家试想一下，其实面试题目来来去去也就是那些，能答的多出彩、多新颖呢？尤其是组织管理，就是一个事情的处理方式，处理的得当、合理即可，即使是举办活动什么的，活动形式再怎么多样，来来去去也就是那些。所以，答题的逻辑、内容贴合题目、表达流畅自信尤为重要，把这些都做好了，再去考虑锦上添花的东西。

表达的外在形式非常重要
如上面所说，面试就是一个非常主观的考察形式，即便是拆分了很多模块进行打分的。所以，既然是一个非常主观的考察形式，外在的表达形式显得尤为重要，而外在表达形式最重要的就是这3点：
第一流畅度；
第二语速、语调；
第三吐字清晰度。
我大学的时候参加过辩论队，在外在表达上有一定的基础，但我在一开始练习面试题的时候，流畅度也并不是很高，但也算不上很磕绊。流畅度不高的原因我总结有两个，一是还不熟悉面试套路（具体套路内容有3点，是什么参照上面说的），二是不自信。所以要怎么解决流畅度的问题？我的方法就是熟悉套路，刷题，开口说，找不同的人说，也逐步在这个过程中建立自信。
我的外在表达语速是比较快的，可能也受辩论的影响。过快的语速其实会让人听着不舒服的，而在紧张的状态下，我的语速一直都降不下来，但是随着对套路满满的熟悉，流畅度越来越高，积累素材内容也越来越多，答题越来越自如的时候，有些题目在你刚开口答题的时候，你基本已经知道你要答什么，在进入到这个阶段后，你答比较擅长的题已经不再是非常紧张在想下一秒要答什么了，脑子里面就有精力腾出来注意、调整你的语速和语调了。所以，说到底，还是要练、要熟悉，才能根本上提升外在表达形式。
我面试的时候，回答的很流畅很自信，语速语调我自己觉得控制的也很到位，同时，也不断的和不同的考官进行眼神交流，考官也频频点头，而第三题综合分析题，由于题目是可以煽情的题目，所以我侧重以一种聊天、交流的感觉去回答，考官头点的更频繁了，尤其是主考官，我觉得是内容和外在表达形式都能够让她听着舒服，甚至有点点共鸣，可能这也是分数高的原因之一。
补充一点的是，面试的时候，一定要自信的说，无论当时你说的是什么，坚定的说完它，这一点非常重要。

我是否要报面试班？
首先说说我自己吧，我一开始是不打算报班的，因为我觉得我基础不差，面试题目大致应该怎么答我也有些概念，我想自己通过刷题练习即可。但是家人和一些亲戚朋友都建议找一些非封闭式的班报一下。我当时想，如果是所谓“高端玩家”的课程，我觉得是没有必要报的，因为听的时候可能觉得很爽很牛逼，但是对于自己来说，转化率极低，简单来说，就是听了之后你用不起来、驾驭不了，如果大家公考面试基础一般的话。
我当时是报了一个线上班（10人小班），分为两大部分，第一部分是理论讲解（即把各类题目的答题技巧、理论通过例题讲授），第二部分是大约9天的实战课程，每天晚上3.5小时，线上老师读题然后轮流答题，老师会做点评，每人每晚约有3-4次答题机会（我个人觉得是太少了，并且比较浪费时间）。这个课程的优点就在于时间相对灵活，在职备考也可以报，以及有实战机会、老师点评；缺点就是时间利用不高，我自己练题的话，1小时可以连约10题，可是实战课3.5小时我只能说3-4题，时间利用率可想而知。综合来看，我觉得这次报班对我成绩的贡献率不大，但是也有一定的作用，主要作用就是老师的点评以及通过在班上答题建立自己的信心。
回到问题本身，那是否要报班呢？分两种情况来看，自己觉得基础还不错的，复习方式也比较明确，有信心通过大量练题达到备考目的的朋友，我觉得可以不报，当然，如果经济条件ok的，报个线上班，选择性的上课，也是可以的，能锦上添花；相反，基础一般，复习没有方向没有头绪的，我建议还是要报一个班，通过上课，能够找到学习、备考的方向和方法，比较系统的学习，系统的学习前提当然也是时间充裕，否则系统的学习完缺乏实战，其实答题水平还是没有办法提高。面试的关键，我觉得还是在于积累和练。

刷题！刷题！我的题型心得
这次我只有14天的面试准备时间，时间很短，据说未来面试的准备时间会越来越短。期间我约刷了600道题，而且约有一半以上的题目并非只答一次，对于在职备考的我来说，我认为这个题量算是非常可观了，也基本是我的极限了。

我的时间基本是这样安排的：早上6点起床，6-7点半是总结内容和背诵一些东西，可以理解为套路的积累；上班期间就用手机偷偷看题，然后默默念着答题，中午休息的时间就找个没人的地方开口说、录音；下班回家7点开始线上班实战，期间不是我答题的时候我也会看一些复习资料，积累素材；下课后再和朋友微信练或者家人练，基本都是让朋友、家人问我题目，然后直接作答，再让他们快速点评，12点左右睡觉。周末的话，当然就是上课和疯狂练题了。这14天里面，可以说基本是没有浪费一点时间了。辛不辛苦？当然辛苦，不然也不会直接瘦了个9斤……期间开口说太多，说到喉咙都发炎了。论坛有想瘦身减肥的，就来接受面试小恶魔的挑衅吧。

要提高面试，没什么可说的，就是多说多练多积累，只有当你肚子里面有内容了，嘴巴也知道怎么表达了，同时也适应了这种答题模式了，自然而然的，面试的时候你就能答得上来并答得好了。这里重点分析我的组织管理题和综合分析题刷题心得。

我的组织管理题复习心得
组织管理题，要想答得很出彩，依靠它让面试官觉得你很牛逼，说实话，不是不可能，但是很难。难的原因不是因为答题者水平不够牛逼，而是在于这种题型中所需要去解决的问题的方法，本身就很框架很套路，你不按照这个框架走，你答题显得不太完整、考虑不够周全，你按照这个框架走，那大家基本都是按照这个框架走的，非常不容易在框架内显得与众不同、特别出彩，所以，我的策略就是在组织管理题上，我只要让考官觉得我的回答是考虑周全、处理得体、同时贴合题目不是背套路的就ok了。

要做到这几点，我觉得首先是熟悉每一类组织管理题涉及的事项的处理流程（组织活动、招募、培训、宣传、调查、比赛等），以及多元的形式有哪些，总结汇总，然后尽可能的多刷题，看看实际上不同的活动应该怎么表达，才能够更加贴合题目，细节怎么展开，不同职能所涉及到对应的政府部门是什么等等，通过刷题去让自己知道不同的题目应该怎么在模板中展开分析，不会让人觉得我们说下来的东西全是万金油，放哪都行的。

有时候组织题采用灵活的问法：“你觉得组织这个活动的重点是什么？你觉得要怎么沟通？要和哪些部门沟通？”等等，就需要你总结这些问法的题目，需要怎么答，不仅仅是答案的答法，更可以自己创新结合答案去创立自己的回答方法，我就有这么做过，课上回答后，老师说，你这个答法挺新颖的，从来没有听过，挺好的，我说这是我自己研究出来的答法，所以，针对特殊问法的组织管理题，也要有所准备。

我的综合分析题复习心得

综合分析题是拉分的关键题，虽有答题的框架，但是内容、例子、分析角度、态度都是可以不同的，而且可以看出一个人的积累和分析问题能力。所以，综合分析也是我重点复习的题型，我觉得综合分析答题的框架很简单，无非就是“背景-态度-影响-原因-对策-总结”，对于不是大是大非的题目，辩证的从正反面看。这是第一步。

第二步关键还是要积累不同领域话题的分析角度、涉及的原因影响对策，只有掌握了这些领域的分析方向，和积累了内容，才能在短时间内回答出一篇比较完整的“小申论”，说到底，还是内容为王。所以，在刷题的过程中，我不会断的积累这些素材并汇总，以及总结出一些“万金油”类的素材用作短路或者思路不是很开阔的时候应急用，例如监管缺位、法律体系不完善、人们观念不够重视、技术漏洞等等，当然，这些所有的素材，答题的时候都不是直接甩上去就完事了，一定要贴合题目去说，并且结合题目的内容细化。

举个例子，问教育资源分布不均的原因，我们要把人们观念不够重视这个点扔进去，我们要这样回答：“部分教育落后的地区，人们对于教育的不重视，从而导致了这些地区的教育产业发展缺乏民间的支持，造成教育资源匮乏，反观重视教育的地区，国家与民间通过双轮驱动更好的推动教育产业的发展，提供了更多更优质的教育资源，而这，也就是教育资源不均衡格局形成的原因之一。”这样回答我们且不论好不好，至少考官听到后，就觉得你不是再说套路，而是根据题目内容展开分析对比的。所以，一定要贴合题目。

煎熬焦虑的不可避免
备考期间，对身体是一种挑战、一种煎熬，对心理更是一种挑战和煎熬。每天都很焦虑、胡思乱想、否定自己，每天练习的过程都是在不断走出自己心理的舒适区，在焦虑区中让自己一次又一次的模拟、适应面试答题。每天我其实都想松懈，但是又不敢松懈，不甘心放弃自己的努力。我没有给自己任何松懈的机会，我备考的座右铭就是“努力到无能为力”，我相信只有这样，才能够无悔。
当然，这个过程，除了自己给自己打气，我建议寻找考伴、朋友，每天进行简短的沟通、打气，这样能够一定程度舒缓一点考试的焦虑。（前提是你焦虑的话…….）但是，说到底，要从根本上一步一步的减轻焦虑，就是刷题、练题，当你发现你说的越来越好，回答的越来越自如，你就会越来越自信，焦虑感就会慢慢的降低。
但完全不焦虑不紧张我觉得也不太可能。考试的前一天，我非常的焦虑和紧张，难以言表，反正就是非常的不安。但是，考试当天，当我进入候考室后，我基本已经不紧张了，还挺放松的（我看到很多人非常紧张，从他们的脸和表情就能看出来），正式面试答题的时候，基本也不紧张，神奇吧……我觉得考前的焦虑可能源于我还有时间复习，担心是否准备得不够充分？哪些知识没有涉及到？而进入候考室后，我知道我的备考已经结束了，接下来的，就是看我临场的发挥了，无须再焦虑了。是的，努力到无能为力，祝大家面试上岸。