白马非马：浅谈结构化小组面试（上）

前阵子坛友留言《悦伴专栏》，想看结构化小组的文章。其实结构化小组考题样本不多，多数考官包括本人在内，对其理解不如其他类型面试那么深，我所有的认知多是基于对机关工作的了解。

春秋战国时期，有个哲学家叫公孙龙，他提出了一个著名的理论：白马非马。白马是马吗？不是马吗？那么结构化小组是结构化？是小组？都不是？

其实结构化小组面试（结构化小组讨论），其名称系各取两个名词（结构化面试、无领导小组讨论）中的一部分，组成了新词。这就新鲜了，为啥这么取？聪明的你很快就发现了，它既有结构化面试的部分特点，又有无领导小组讨论的部分特点——它不像白马属于马的子集那样，而是有点像驴和马变出骡，它既不是马也不是驴，而是有自身独特的特点。我想提醒大家的是，在实际考察内容上，它是更接近于无领导小组讨论的一种考察方式。

这里直接给出我的结论吧：结构化小组面试的本质是缺省了主要领导（一把手）的党组（党委）会，或者说是处室内部工作讨论会，考官们实际上担任了这个虚拟一把手的角色。

让我们来看看电视剧《人民的名义》第1集的一场会议：省委小会议室讨论抓捕丁义珍的议题进行中，与此同时省委书记出差不在现场，这就模拟了我们机关内部工作会议缺省主要领导的现场。

电视剧《人民的名义》片段

与会成员：省委副书记高育良，省委常委京州市委书记李达康，省检察院检察长季昌明，公安厅厅长祁同伟，以及来专题汇报的反贪局局长陈海。

高育良慢条斯理地说了一堆，其实没多有用，与会成员对抓捕丁义珍这个大方向没有异议，大家是在统一大方向的基础上启动讨论的（这与无领导小组不同），但是对如何抓捕、由谁来抓捕，产生了矛盾。

他们几个人先是依次发言，季昌明建议直接按照司法程序拘捕并送到北京；李达康建议按照组织程序先双规在京州；祁同伟话里话外的意思也是建议先双规；高育良虽然倾向双规，但同时也不反对拘捕；（轮流互相答题、表达看法阶段）接着开始互相点出对方的建议所存在的问题：一方提出，如果按照司法程序走，会影响投资商信心；另一方提出，要尊重最高检，要尊重法律程序（互相点评、回应点评阶段，杂糅在一起）。

最终会议结果如何呢？因省委书记沙瑞金不在现场，于是会议召集人高育良打电话给沙书记，镜头是这样叙述的：沙书记先表示——自己刚来，对京州地面的人和事还不够熟，也不在现场——接着提出高育良既是省委副书记，也是省政法委书记（不是纪委书记），让他相机决断——其实如果你细细品味，领导的潜台词就是——政法委书记要尊重司法程序、尊重最高检。当然这一段不在我们面试讨论的范畴，我们考生在面试现场是无法给一把手（考官）打电话的。

我曾经说过，我们的面试考题就是要贴近工作实务，那么结构化小组的考题当然也是要贴近实际工作，并且更多是讨论性工作。比如最近地摊经济很火，如果开这个摆摊点的会，我们该怎么开好这个会？我们看看题。

【悦伴点拨】考生可以这样代入公务员身份，如果现在是在开城管委的党委会，那么参加会议的各分管领导都会表示自己的看法，各分管领导之间肯定存在观点分歧，必然要提出自己的理由（答题）；赞成别人与自己相同的部分的理由，提出对别人看法的不同意见（点评）；同时对别人提出的不同意见补充或说明（回应点评）；最后主要领导拍板决定（考试过程中这个角色在考生中是缺省的，由考官担任，考官和主要领导一样，谁更言之有理有据有节，就更能获得认同）。马上分析地摊经济的目的——一是促进就业，二是方便市民。马上确定开这个摆摊点的会关键应符合两点——一是做小生意的能有客源，二是想吃夜宵的群众方便。如此思考就能把这个会开好了。

当然了，不能总是开会，还有开会的变形，更多讨论性工作，我再给一题，请大家想一想我们马上确定哪两个关键点？

悦伴小备注：

1 蓝色题本为QZZN悦伴老师原创，绿色题本为悦伴高度还原真题。
2 思路变语言还需要很长的路，但准确的思路必须是第一位的。

3 原创真题全部为当前最热新闻，因发稿编稿问题拖成旧闻了，此处需要论坛坛友的留言激励。
4 悦伴老师原创面试题不仅是最新最还原的，更是一种关注民生的思维习惯。公务员基本素养就是关注社会事件，大家日常就要培养起一种阅读和思考的思维，对于某些社会热点，你有没有自己的看法和见解？假设你是当事人，你会怎么做？平时多思考，面试就是顺口而出的事情，再也不用抱佛脚了。

悦伴小总结：

综上，结构化小组面试的本质是缺省了主要领导（一把手）的党组（党委）会，或者说是处室内部工作讨论会，它不像白马属于马的子集那样简单，那么为什么会出现这样一种考试形式呢？我们如何应对？我们下篇见。