如何正确使用平台系列资料问题素材_共3页

如何正确使用平台系列资料问题素材

一些新文友对于我们原创撰写和整理的系列素材不太会使用, 有点手中有法宝,运用不自如的感觉。为了解决这一问题,在这里,共享我与一位会员的交流记录,相信会对运用这些资料有所帮助。

这位会员问,如何使用平台提供的素材,这些素材有的并不是问题实例, 不能直接使用,而是一些理论性或措施性的语言,需要进行一定的加工才能使用。

这位会员的总结如下:

我们就是根据后面的素材模仿提炼出问题,总结成上面类似的实例,是这个意思吗?或者说参考素材和实例,归纳总结下相应的逻辑,是吗?

参考你的关键词,把握好方向,然后根据后面的素材参考你的实例,归纳总结下,再结合单位实例加入工作具体案例。

从谈话内容上看,这位会员应该具有一定的文字综合能力,理解能力比较强,相关的文字表达的也很到位,因此,作为一种经验,分享给各位文友。这位文友的表述,可能更“接地气”一些,也许更能让一些新手文友感同身受, 引起共鸣。

其实,民主生活对照检查材料问题的起草,一般就是“三板斧”:

第一斧,定方向,这个方向一定要大,任何同志都不能十全十美地做好, 出现问题有情可原的,是可以接受和理解的。这些方向在平台素材里都有。这个方向一定要把握好,特别是“六个带头”对照检查的前两个方面的问题,一定要慎重,不然会有麻烦,多看看资料系列材料

第二斧,定角度,上面说了,这个方向比较大,如果一直顺着这个方向走, 不免会产生“空对空”的问题,不符合对照检查的要求,因此,必须要将这个“大帽子”分解成若干小帽子,因为前面有“大帽子”作为支撑,这些小帽子的问题虽然看起来语气有点重,但连着上下文的语义来看来读,却不会显得那么唐突,有点水到渠成的感觉——这就是文字的奥妙之处。这些角度,在我们系列素材里也都有。

第三斧,定画像,按照对照检查的要求,小帽子还是不够具体,相对来讲, 还是理论查摆多一些,实践查摆少一些,而且没有突出本单位和本人的特征,

这时,必须要引入与本单位有关的一些专业术语,以及具体实例,这样看起来就有“画像”感了,不管是领导,还是督导组,都会觉得这个材料不空,有血有肉,层次分明,有代入感,符合实际。但要注意,这个实例一定是要小的, 不要上纲上线,就像写议论文的事实论据一样,做到不伤筋不动骨,这样领导才能够接受。

这样层层铺垫下来,对照检查材料才会既有高度又深度还有准度。

由作者原创撰写的问题实例,虽然一些新手文友看起来感觉还不错,主要是因为其中含有一定的理论知识、公文写作和文字处理技巧,这是笔者近20年文字工作的感悟、积累与实践的产物,一些文友初入机关文字领域,可能未曾见闻,就觉得很有“技术流”。

但我在起草对照检查材料指南的时候,主要考虑的是对照检查材料的通用性,面向的是体制内全部领域和单位,因此,在“定画像”的讲解、剖析和实例上,就没有那么具体。

这个方面的弊端,一些文字老手的文友很容易能够看得出来,但这些文友文字理解处理和具体实践能力比较强,也很容易解决这个问题。但对于新手, 可能会有一定的困难。对于这个弊端我没有更好的解决办法,毕竟我不能游刃有余地理解和把握全部单位的工作,这个需要会员根据自己单位实际情况,自行补充完整了。


以上为部分内容预览,如需源文档请登录您的会员账号进行下载!